如 何 挑 選 唱 頭 放 大 器 ... MM vs. MC
想將唱頭 "極微小" 的訊號放大，就需要前級 (或綜合擴大機) 有 "唱頭放大線路 Phono Stage"。
如果，把這個線路獨立出來，就稱為 "唱頭放大器 Phono Pre-amplifier"。
而 MM / MI 或 MC 唱頭的電壓不同，又需要不同的放大線路。
因此，唱頭放大，以好幾種方式存在，各有不同的優缺點。
...
MM / MI 的放大
MM / MI 的輸出電壓，約為 3 - 5 mV。
如果你 "只" 用 MM / MI 唱頭，完全 "不" 使用 MC 唱頭，
那麼，唱頭放大器的選擇，相對單純 (也便宜) 多了。
...
方式 1-1 : 若前級 (或綜合擴大機) 有 MM 放大功能
什麼都不必買，直接就可以用了。
如 : Fisher X-202-B / Marantz 7C / Mcintosh C22
...
60、70 年代，黑膠唱片是主流的音樂媒體，
而且，那時流行的是 MM / MI 唱頭 (MC 唱頭至 70 年代末期才開始興盛)，
所以，古董前級 (或綜合擴大機)，通常都有 MM 放大 (Phono) 功能。
現代的前級 (或綜合擴大機)，雖然較少附 MM 放大 (Phono) 功能，但認真去找的話，也不算難事。
MM / MI 唱頭的訊號不像 MC 那麼細小，較不易受其他零件干擾，因此合併在前級 (或綜合擴大機) 中，較無問題。
而且又能縮短訊號的傳輸路徑，又省錢，何樂而不為 ?!
...
方式 1-2 : 若前級 (或綜合擴大機) 沒有 MM 放大功能
買一台 MM 放大器。
如 : Grado PH-1 / Graham Slee Gram Amp 2 SE / Thorens MM-005
...
只有 MM 放大的唱頭放大器，價格當然會比 MM / MC 都可用的機種便宜。
但如果哪一天你想換 MC 唱頭，將不敷使用。
所以，是不是該乾脆一點，就買兼具 MM / MC 放大功能的機種 ?! 得先考慮清楚...
...
MC 的放大
MC 的輸出電壓，約只有 0.1 - 0.8 mV (比 MM / MI 小非常多)。
單單只靠 MM 放大器 (增益約 40 dB / 100 倍)，是不夠的。
我們不是得另加一台升壓器，就是要改用 MC 放大器 (增益約 60 dB / 1000 倍)。
...
方式 2-1 : 若前級 (或綜合擴大機) 有 MC 放大功能
什麼都不必買，直接就可以用了。
如 : Ear 864 / Hovland HP-100 / Nagra PL-P (含升壓器機種)
如 : Audio Research SP-16 / Boulder 1010 / Mcintosh C2300 (不含升壓器機種)
...
這種 "附帶" (或 "附贈") 的唱頭放大，當然，省錢、省事是最大的優點。
但通常功能較為陽春，增益、阻抗較少可調整的空間，在搭配唱頭上，較易受限。
音質也較易受電源，或其他零件干擾 (視設計而定)。
...
方式 2-2 : 若前級 (或綜合擴大機) 沒有 MC 放大功能，但有 MM 放大功能
理論上，只要再加一台升壓器，就可以進行 MC 放大了。
如 : Audio Note M5 / Klimo Merlin / Luxman SQ38FD
...
但升壓器不見得適合每一種 MC 唱頭 (尤其是高阻抗唱頭)。
● 參考 如何挑選唱頭放大器 - 唱頭放大器 vs. 升壓器
...
而且，高品質的升壓器、產量越來越少，也越來越貴，很多機種都不比 MC 放大器便宜。
加上功能有限，CP 值會顯得特別低。
因此，有些人乾脆 "放棄" 擴大機原有的 MM 放大功能，直接另買一台 MC 放大器 (如方式 2-3)。
...
方式 2-3 : 若前級 (或綜合擴大機) 沒有 MC 放大功能，也沒有 MM 放大功能
當然，你得買一台 MC (或含 MM) 放大器。
如 : Ear 834P / Jeff Rowland Cadence / Lamm LP2 (含升壓器機種)
如 : Aesthetix Rhea / Lehmann Black Cube / Linn Uphorik (不含升壓器機種)
...
獨立的 MC 放大器，最大的缺點就是... 價格普遍昂貴。
物美價廉的產品不是沒有，但真的不多。
...
而且，獨立的 MC 放大器，還是 "有可能" 會遇到升壓器。
如果你不喜歡升壓器，或唱頭不適合升壓器 (如方式 2-2 所言)，那就得先搞清楚，別買這些機種。
● 參考 唱頭放大器 - 品牌 & 機種
