如 何 挑 選 後 級 ... 阻 抗 ... 中 阻 抗 喇 叭
範例 : 最適合 Dali Helicon 400 Mk2 的擴大機
如果阻抗曲線能平穩的維持在 4 - 8 Ω 間，便可算是最標準的 "中阻抗" 喇叭。
而這種喇叭，正是最容易解決的...
不只在搭配擴大機上，可以省很多金錢、氣力，
甚至我們也不必花這麼多篇幅來討論 "阻抗" 問題。
只不過...
現實生活中，這種喇叭幾乎不存在。
絕大多數喇叭的阻抗曲線，起伏都蠻大的。
...
P.S. 就我所見過的阻抗曲線，以 Rockport Antares 及 Thiel CS3.7 最平穩。
兩者平均阻抗都是 4 Ω，實測都在約 3 - 7 Ω 之間 (可算低阻抗喇叭)。
...
好吧，那我們把條件放寬，只要能維持在 4 - 16 Ω 間，也算中阻抗喇叭。
但，即使放寬條件，也不是太容易找喔。
...
P.S. 是不是 "中阻抗" 喇叭 ?!
不能由喇叭阻抗是 4、6、8 Ω 來判斷，還是得看個別的 "阻抗曲線圖" 而定。
...
先來看 Dali Helicon 400 Mk2 的官方規格...
頻率響應 : 31 - 27k Hz
效率 : 88 dB
阻抗 : 4 ohms
...
效率
Helicon 400 最大音壓為 111 dB，
但一般不至於超過 110 dB，我們還是以 110 dB 計算。
效率 88 dB，約需 160 W 的功率。
...
阻抗
請看以上的阻抗曲線圖 (實線部份)。
除了 60 Hz 處較高為 13 Ω，
其餘都相當平穩，在 4 - 8 Ω 間。
...
結論
既然阻抗大部分都在 4 - 8 Ω 間，
一般管機在 4 - 8 Ω 間都能維持一定的功率輸出，當然很適用。
只是，功率 160 W 的管機，成本實在不低，可選擇的機種也偏少。
...
至於晶體機...
降到 4 Ω 的部分，功率會增加，不必擔心。
雖然升到 13 Ω 的部分，功率會減少，
但佔比很少，可忽略忽略不計，
當然也可以多一些功率來應付。
(原廠建議 50 - 300 W)
...
所以，你可以發現... Helicon 400 比較難處理的，在於... 效率不是太高，需要多一點功率。
至於阻抗，完全不是問題。
