audio-club 音響俱樂部: guide-speaker-bass


guide-speaker-bass






喇 叭 的 抉 擇 ... 大 小 ... 低 頻


我們知道...

管風琴的最低頻 : < 20 Hz (依管子的大小而定)。

鋼琴的最低頻 : 28 Hz。

低音大提琴、豎琴、土巴號、倍低音管的最低頻 : 約 30 - 40 Hz。

而電子合成,或錄音室調整出來的音效,則可以比 20 Hz 更低 (人耳雖聽不到,但感覺得到振動)。

所以,喜歡大型管弦樂、電子音樂、電影配樂,或興趣廣泛的愛樂者,超低頻 (20 - 40 Hz) 的確是有其必要。

但是,買大喇叭,或超低音之前,請先問你自己一個問題... 我的空間容納得了多低的低頻 ?!

...

空間與低頻的問題,有三種說法 (而且仍在爭議中)...

...

波長論

依照物理學不變的定律... 波的行進速度 (V) = 波長 (L) x 波的頻率 (F)

因為,聲波傳遞的速度 (即音速) 約每秒 340 公尺,

(音速 = 331 + 0.6T,在溫度 15 ℃ 時,即為每秒 340 m/s)

若頻率為 20 Hz,則其波長為 340 / 20 = 17 公尺。

這也就是說... 頻率越低,波長越長。

...

若依 "波長論"...

就算你的喇叭能發出 20 Hz 的頻率,也要有 17 公尺長的空間來容納一整個聲波,否則也是白搭。

所以,以一般房間的長度,約 5 - 8 公尺,大約只能容納 40 - 60 Hz 的低頻 。

...

範例 : 喇叭的大小,與低頻,及適用場合的關係

Harbeth 的機種,規格分得很明確,很適合來當 "波長論 (或半波長論)" 的範例...

Monitor 20 : 最低頻率 75 Hz... 適合約 4.5 (或 2.3) 公尺 (長) 的房間。

Monitor 30 : 最低頻率 50 Hz... 適合約 6.8 (或 3.4) 公尺 (長) 的房間。

Monitor 40 : 最低頻率 35 Hz... 適合約 9.7 (或 4.9) 公尺 (長) 的房間。

...

範例 : 古董喇叭的最低頻率

在 60、70 年代 (還不流行 "半波長理論" 時),

家用喇叭都認為只要有 40、50 Hz 就很夠用了,像是...

Acoustic Research : AR-3a,約 39 Hz。

Advent : Loudspeaker (Old),約 35 Hz。

JBL : 4310,約 40 Hz。

Rogers : LS5/8,約 40 Hz。

Tannoy : Cheviot,約 40 Hz。

既然不需要多大的單體、音箱,喇叭的尺寸當然也就不大。

(那時擁有極低頻的大喇叭,都是給劇院用的)

...

疑問 : 一個不完整波長的聲波,就不存在嗎 ?! 人耳就聽不到嗎 ?!

...

半波長論

到了 80 年代,開始另有一種說法... 人只要接收到某頻率的 "半波長",就可以感受到這個頻率了。

要感受到 20 Hz,只需有半波長 8.5 公尺的空間。

於是,家用喇叭開始追求 "極低頻",大家都想要越 "低" 越好。

1980 年推出的 B&W Matrix 801 可算分水嶺,其最低頻率就可達 20 Hz。

...

這種 "半波長理論",

本來是用在 "空間聲學" 上,以避免房間有駐波產生,擾亂喇叭發出的聲波。

● 參考 如何幫助聲波擴散

但其實,源頭是來自樂器的發聲原理... 產生駐波 > 振動空氣發聲 > 利用共鳴箱擴大。

只不過... 不同的樂器,其駐波所能產生的最長波長 (最低頻率,即 "基頻 Fundamental Frequency"),原理各不相同...

閉管樂器 (單簧管...) : 參考如下 (1 / 4 波長理論)。

開管樂器 (長笛、雙簧管、薩克斯管...) : 參考如下 (1 / 2 波長理論)。

弦樂器 (小提琴、大提琴、吉他、鋼琴...) : 基本上為 1 / 2 波長理論,但尚須視弦所受張力、弦的密度而定 (太複雜,在此不予說明)。

...

範例 : 管樂器的最低頻率

在 15 ℃ 的空氣中,若將一長度為 1 m 的空管的一端封閉,對其另一開口端吹氣,則最低頻率 (基頻) 為...

F1 = V / 4L = 340 / 4 x 1 = 85 Hz

若將另一端的管口打開,則最低頻率 (基頻) 為...

F1 = V / 2L = 340 / 2 x 1 = 170 Hz

...

因此...

雖然單簧管 Clarinet、雙簧管 Oboe 的長度,大約都是 61 公分,

但單簧管 (閉管) 最低頻為 146 Hz,會比雙簧管 (開管) 的 220 Hz 來得低。

...

疑問 : 我們知道背負載號角、傳輸線式喇叭,是比照 "閉管" 樂器 (1 / 4 波長理論) 來設計號角 (管道),以獲得想要的低頻。

但音響空間的狀況,和 "開管" 樂器 (1 / 2 波長理論) 一樣嗎 ?! 可以類推適用嗎 ?!

而且,據說 "半波長理論" 必須在一個密閉的空間中才能成立,那到底算 "開管",還是 "閉管" ?!


...

疑問 : 我們通常把喇叭擺在 "短邊",是為了把 "長邊" 留出來容納 "極低頻" 的波長 (或半波長)。

不過,也有人擺在 "長邊",也能得到很好的效果。

● 參考 喇叭擺位

如果擺 "長邊" 也能得到相同的 '極低頻",那麼... 這種 "半波長理論" 顯然有問題 ?!


...

無關論

不論是波長論,或半波長論,以上這種 "小房間無法再生超低頻" 的理論,存有一些盲點...

耳機、汽車音響的聆聽距離不是更短,.

那豈不是幾千、幾百 Hz 以下的音樂都不見了嗎 ?!

但事實顯然不是如此。

...

因此,有人認為... 聽不聽得到低頻,和空間大小無關。

聲波就算沒有完整的波長或半波長 (因空間不足以容納超低頻的波長或半波長),

人的耳朵還是聽得到,知道那是什麼頻率。

只要喇叭能發出什麼頻率,人耳就能聽得到 (在 20 - 20k Hz 範圍內)。

也就是說...

你買喇叭時,根本不必擔心你的空間是不是能容納得了 "極低頻" 的波長或半個波長,

盡量放心去買。

(該擔心的是... 駐波、反射、共振、音場... 的問題)

...

疑問 : 在大小不同的房間中,所聽到的低頻有所不同,這是因頻率確實不同 ?! 還是其他因素影響聽感 ?!

...

總之,此事仍處於極大的爭議中,尚且難以論斷。

"聽覺刺激" 是非常複雜的物理學 + 化學 + 生物學的過程...

物體的振動 > 經由介質,輻射出聲波 > 傳遞到耳中 > 刺激神經,才有所謂的 "聽覺"。

然而,是什麼東西刺激神經呢 ?!

一般而言,聽覺刺激,有三個向度 :

音調 Pitch : 頻率越高,音調越高。

音量 Loudness : 振福越大,音量 (響度) 越大。

音色 Timbre : 波形 (正弦波) 越平順 ,音色越圓潤。

那麼,"波長 Wavelength" 呢 ?! 它在在聽覺刺激中佔有什麼角色 ?!

頻率 frequency : 波長越長,頻率越低。

然而...

一整個波 (波長) vs. 半個波 (半波長),在聽感上會不會不一樣 ?!

...

在水落石出之前,我們不妨這樣來說...

如果要容納 "最完整" 的 20 Hz 超低頻,最好要有 17 公尺的空間。

然而,比這更短的距離,例如一半 8.5 公尺,或者更短,不表示 20 Hz 就不存在,或者聽不到。

...

好吧,就算空間再小,超低頻 (20 - 40 Hz) 都可以存在,

那我們可以放心買大喇叭,或超低音了嗎 ?!

其實,你擔心的不是低頻有多低,而是...

低頻若強過高頻 (或反之),

(即非... 常態分布 normal distribution)

會讓音色失衡,顯得太暖、太渾厚 (或太亮、太尖銳),並不好聽,也不耐久聽。

而且,"過量" 的低頻,會瀰漫在整個空間中,很容易掩蓋其他頻率的細節,只聽得模糊一片,

到時,反而還得想辦法吸收過量的低頻,何苦來哉 ?!

所以,在一般情況下,喇叭頻寬能有 40 - 20k Hz 就很夠用了。

(但基於個人的喜好,或真有需要,需要更低的低頻,則另當別論)

...

Sound Stage 的主編 Jeff Fritz 說....

他以前總是在追求最大、最貴的喇叭,

包括 : Wilson Audio Alexandria X-2、Rockport Arrakis、Magico Q7,都曾進駐他家。

...

但如今,他觀念改變了...

其實,大型旗艦喇叭贏過別人的,只在 < 40 Hz 的極低頻,

其他,並沒有贏。

然而,< 40 Hz 的極低頻,卻不是聽音樂的主要部分,

換句話說,這些龐然大物總是英雄無用武之地,

卻多花了很多、很多錢。

除非你家真的很大、很大,需要極大的音量,

否則,實在沒必要。

...

範例 : 喇叭的抉擇

以 ATC 來說...

SCM100 : 32 - 22k Hz (17,600 美元)

SCM50 : 38 - 22k Hz (15,600 美元)

你要選哪個 ?!

...

大部分人一定都會覺得... 若別人買了 SCM100,但自己只買 SCM50,

那不是表示自己的系統低人一等嗎 ?!

既然要買,而且價差又不大,當然就買大的。

...

其實,正好相反...

因為若以頻寬分佈來看,SCM50 反而優於 SCM100,

也就是音色會比較平衡、好聽 (除非你個人嗜食低頻),

而且也不會有過多、無處消化、四處作亂的超低頻。

...

B&W 也是如此...

800 D3 : 17 - 28k Hz (30,000 美元)

802 D3 : 17 - 28k Hz (22,000 美元)

803 D3 : 19 - 28k Hz (17,000 美元)

對一般大小的房間而言,802 D3,甚至 803 D3,就綽綽有餘,

(更何況它們的低頻已經超水準了,並無任何不足)

根本不必買到 800 D3。

...

買喇叭不能只看表面,

越大、越貴,規格越好的,可不一定就好。

懂得細節,不只可以證明你的音響知識比別人更深厚 (尤其是如果你的空間不是很大的話),

也讓你的系統更容易得到好聲。

...

當然,也不是說小房間就一定不能買大喇叭,只是你要多花很多心思去處理 "低頻" 的問題。

(就像許多日本音響迷一樣)

而且你必須先有所認知... 小房間中的超低頻,確實較難以發揮到極致。






如果覺得 Audio Club 的資訊 or 建議… 對您有所幫助... 歡迎 斗內 / 贊助

讓我們可以發展得更好,提供更多服務

Audio Club 非常感謝您的支持

>>> 前往贊助