如 何 挑 選 喇 叭 線
喇叭線 Speaker Cable... 是音響線材中最重要的。
(以重要性來說，應該... 喇叭線 > 電源線 > 訊號線)
...
雖然隨便一條簡陋的 "紅白線" 也能發聲，
但喇叭線必須負責將後級輸出的功率，傳導到沒有自主能源的喇叭上 (能量要足夠)，
還要傳遞寬頻達 20 - 20k Hz 的音樂 (訊號要完整)，
責任是很重大的。
...
要如何選擇一對適合自己的喇叭線，
不光是由音色來判斷，
● 參考 線材的音色
還有一些常常被我們忽略的技術項目...
...
喇叭線的接法
首先，當然是你要哪一種喇叭線 ?! 或者，要 1 或 2 组喇叭線 ?!
...
之所以有這個問題，
是因為有越來越多的喇叭都具備 2 組、3 組輸入端子，
然後，也有一些人玩雙擴大機，
所以，喇叭線的接法，就不再只有一種，你可以有多種玩法。
...
Single-Wire 接法 - 單喇叭線 + 跳線
依照原來的接法，後級接一組喇叭線至任一組喇叭端子，
喇叭端子間，再用 "銅片" 或 "跳線" 連接即可。
...
Bi-Wire 接法 - 單喇叭線 (Bi-Wire 版)
因應喇叭的 Bi-Wire 端子，及 Bi-Wire 接法，越來越流行，
許多喇叭線也都推出 Bi-Wire 版 (價格當然比正常的 Single-Wire 版貴)。
Bi-Wire 喇叭線本身即備有兩個輸入端子，四個輸出端子，可完全配合後級端子及喇叭端子，是最省事的 Bi-Wire 接法。
若喇叭端子間已有銅片 (或跳線) 連結，請先拿掉。
...
玩 Bi-Wire，可以避免中高低、低音訊號互相干擾，
所以，效果 "通常" 會比 "單喇叭線 + 跳線" 來得好。
(針對同一型號喇叭線作比較)
不過，改善的程度能有多少，實在很難說出一個詳細數字。
...
Bi-Wire 接法 - 雙喇叭線
相較於上面的較簡單的 Bi-Wire 接法，
還有一種較複雜的 Bi-Wire 接法，即真正需要動用兩组喇叭線。
...
後級的一組端子同時接兩組喇叭線，各接至一組喇叭端子。
如果後級有兩組輸出，那就更方便了，各接一組喇叭線即可。
若喇叭端子間已有銅片 (或跳線) 連結，請先拿掉。
...
兩組喇叭線可用相同型號，
也可以利用不同型號、不同材質，來調整高、低音的音色，
但需謹慎，以免未得其利，反受其害。
...
Bi-Wire 接法 - 雙擴大機 + 雙喇叭線
Bi-Amp 的目的，和 Bi-Wire 並不相同，主要是為了增加功率，及對單體的控制力，
不過，順便也能得到 Bi-Wire 的好處。
既然有兩台擴大機，當然要有兩組喇叭線。
兩台後級 (通常同型號)，各接一組喇叭線，再各接至一組喇叭端子。
若喇叭端子間已有銅片 (或跳線) 連結，請先拿掉。
...
喇叭線的長短
市售的成品喇叭線 (廠線)，通常有一定的長度...
日本多是 2.0 米 (因為日本的房間通常較窄小)。
美國、香港多是 2.4 米。
台灣多是 3.0 米。
之所以是這種長度，主要是為了滿足當地消費者的需求和習慣，
而不是考量阻抗問題。
...
但實際上，"阻抗" 才是關鍵...
過長的喇叭線會導致阻抗變大，訊號耗損越多，高、低頻的延伸會變差。
所以，喇叭線是越短越好，最好是 "無線" (不是指 Wireless，而是指長度趨近於 0)。
● 參考 線材的規格 (2) ... 長度 & 粗度
...
如果不是常常在換線，不考慮二手線材出售的問題，
也沒有其他必要的話，
最好把後級 (或綜合擴大機) 盡量靠近喇叭，讓喇叭線 < 2 米，能夠多短就多短。
...
唯一的例外是...
如果想讓系統的音色少一點尖銳，多一點圓滑，但沒有其他可行的辦法時，
那麼，喇叭線倒是可以長一點 (可多消磨掉一些高音)。
不過，此舉只能算是 "旁門左道" 的偏方，除非萬不得已，不鼓勵這樣做。
● 參考 線材的規格 (2) ... 長度 & 粗度
...
喇叭線的粗細
把喇叭線接上後級和喇叭後，依據分壓原理...
若後級傳送出來的電壓為 V，
喇叭線可分得電壓 Vc = V x Rc / (Rc+Rs)
喇叭可分得電壓 Vs = V x Rs / (Rc+Rs)
也就是說...
如果喇叭線的阻抗 (Rc) 較高，就會分壓 (Vc) 較多，
而可以傳到喇叭的電壓 (Vs) 就會較少，訊號損失就會較多 (尤其是最高、低頻的部分)。
而這，也就是說...
後級輸出的功率，會有一部分消耗在喇叭線上，
而喇叭實際可得的功率，就會比預期的少。
...
舉例來說，若家裡用的喇叭線是 24 AWG 規格 (一般稱 24 號線)，長度 3 米，
則其阻抗為 0.0842 x 3 = 0.2526 Ω。
若喇叭阻抗為 8 Ω，喇叭可獲功率為 8 / (8 + 0.2526) = 97 %
這個數字看起來影響不大，但若...
...
1. 擴大機輸出功率不大
若你的擴大機是 300B 單端管機，輸出只有區區 8 W，
那麼，傳到喇叭，將只剩 8 x 0.97 = 7.76 W。
原本就已寸土寸金，甚至不夠用的功率，哪還禁得起損失 ?!
...
2. 喇叭阻抗低
若喇叭阻抗為 8 Ω，喇叭可獲功率為 8 / (8 + 0.2526) = 96.94 %
若喇叭阻抗為 4 Ω，喇叭可獲功率為 4 / (4 + 0.2526) = 94.06 %
若喇叭阻抗為 2 Ω，喇叭可獲功率為 2 / (2 + 0.2526) = 88.79 %
當喇叭阻抗越低，
則喇叭線阻抗的高低，對功率傳輸就有較大的影響。
...
3. 喇叭線很長
若喇叭線長度 30 米，則其阻抗為 0.0842 x 30 = 2.5260 Ω。
若喇叭阻抗為 4 Ω，喇叭可獲功率為 4 / (4 + 2.5260) = 61.29 %
當喇叭線很長 (容易見於家庭劇院)，
則喇叭線阻抗的高低，對功率傳輸就有較大的影響。
...
這也就是為什麼市面上的喇叭線，一條粗過一條，甚至像蟒蛇一樣。
那麼，到底應該用多粗 (線徑) 的喇叭線呢... 是 16 AWG，12 AWG，或者更粗 ?!
其實這很難有一定的標準，不過，基本上...
1. 喇叭的阻抗較低 (喇叭線的分壓比例較高)
2. 喇叭線較長 (喇叭線阻抗較大)
3. 大電流的後級 (需要較大的線徑讓大電流通過)
4. 小功率，或功率可能會不足的後級 (功率不堪損失)
都建議你用較粗的喇叭線。
...
只不過... 這樣算一算，不就是大多數場合都需要粗一點的喇叭線嗎 ?!
其實，這也沒錯。
大概只有一種例外... 需要高阻抗的喇叭線來消磨掉一些高音時，就不要求喇叭線要多粗 (甚至要細一點)。
● 參考 線材的規格 (2) ... 長度 & 粗度
...
當然，如果要買較粗的喇叭線，就得去研究一下線材的規格、結構...
是導體本身夠粗 (真材實料) 呢 ?!
還是包了一堆隔離層才變粗的 (外強中乾) 呢 ?!
...
喇叭線的材質
其實，喇叭線比我們想的還複雜，不只分左、右聲道，還分正、負極。
有 "實驗性" 的理論說...
正極 : 主要在送出電流，會影響中低頻，適合較粗的線，或銅線。
負極 : 主要在回流電流，會影響高頻，適合較細的線，或銀線。
或者，採用 "正銅 + 負銀" (且銀線應比銅線粗) 會有最佳效果，等等...
當然，這些都是一方說法，實際效果如何，還是得實驗過才知道。
如果你想在這方面試試看，除了自己 DIY，目前市面上的廠製線，大概只有 Audioquest 才這樣 "搞"。
...
如果不管這些，我們仍可以在 "多股單芯線 vs. 多芯線" 中做選擇，各有優缺點。
● 參考 線材的規格 (1) ... 材質 & 結構
...
喇叭線的端子
喇叭線要買香蕉插 (Banana Plug)，或 Y 插 (Spade Plug) ?!
這當然得視喇叭和擴大機的端子而定。
現在的擴大機、喇叭端子大多兩者通用，隨便哪一種皆可。
...
不過，如果擴大機、喇叭端子的空間窄小，或位置奇怪，
或喇叭線太粗、太硬、太重，
就必須先注意一下，可能只適合 "某種" 端子。
...
論傳輸效果，"可能" 會是... 裸線 > Y 插 > 香蕉插。
但是，裸線有線材氧化的問題，看起來也太粗糙 (沒有 Hi-End 感)，一般少用。
● 參考 喇叭線 - 品牌 & 機種
...
喇叭線的濾波
在音響界，我們常看到 “濾波 Filtering” 這個字，
電源、電源線有電源濾波，
訊號縣、喇叭線也有訊號濾波。
一個大盒子是濾波，
一個小小的圓環也是濾波。
...
其實...
內容差了十萬八千里。
如果都把它們一概而論，那 MIT / Transparent 那麼貴的線，那麼大一個濾波器，就沒價值了。
...
喇叭線 (及訊號線) 的濾波、降噪，
和電源的濾波、降噪，並不相同，
● 參考 如何處理電源 - 電源線 & 插頭 & 插座
但比較容易理解...
...
喇叭線 (及訊號線) 的 ”濾波 Filtering”...
是比較大程度的去掉某特定頻段的所有信號。
但在去除噪訊的同時，會連正常的訊號一併除去。
所以，一般是沒必要，
除非你是耳朵潔癖，容不下一丁點噪訊。
因為通常針對 "高頻" 的部分濾波，
(須視濾波器的設計而定)
所以會讓聲音比原來柔和一點 (沒那麼尖銳)，
但也不是適合所有人。
...
然而，有些噪訊（尤其是白雜訊）是隨機的，可能會出現在所有頻段，
僅用 “濾波” 是去不掉的。
(須視濾波器的設計而定)
另外，可能還存在一些 "電流聲"、"電源噪聲"。
此就，就必需靠其他技術去... “降噪 Denoising”。
...
P.S. 雖然 “降噪” 某部分的意義，可以類似於 “濾波”，
但使用的技術與結果，又不全然相等。
