如 何 挑 選 後 級 ... 阻 抗 ... 大 電 流 擴 大 機
我們已經知道... 大電流擴大機 High-Current Amplifier，是用來對付低阻抗喇叭的利器。
● 參考 如何挑選後級 - 阻抗 - 真空管 vs. 電晶體
但是，你先得認清事實...
大電流擴大機雖然厲害，但不表示萬能到可以適合各種喇叭。
千萬別花大錢買回家，卻水土不服，派不上用場。
...
要買大電流擴大機，有個問題...
擴大機的規格上，有註明.. "我是大電流"，或 "我的電流有多少 A (安培)" 嗎 ?!
事實上，就是沒有，所以才麻煩。
...
P.S. 為什麼擴大機的規格上不標示這些呢 ?!
這是因為東西 (電流) 是大、是小 ? 並非絕對，而是相對的。
如果對方 (喇叭) 很緊 (阻抗很高)，那麼東西 (電流) 不必太大就很夠用了。
反之，若對方很鬆，那東西就要大一點才夠用。
而且，電流會隨著阻抗而變動，
更不可能會寫... "我的電流有多少 A (安培)"。
...
我們可以來考一下試...
請看這些擴大機的規格 (依功率大小排序)，再回答以下的問題...
(我們已經先幫你把電流算出來了，但在擴大機的規格上並不會顯示這種資訊)
...
Audio Note Quest (真空管)
8 Ω - 0009 W .... I = 01.1 A
4 Ω - 0009 W .... I = 01.5 A
Graaf GM 20 (真空管 + 無輸出變壓器)
8 Ω - 0020 W .... I = 01.6 A
Denon PMA-SX1 (電晶體)
8 Ω - 0050 W .... I = 02.5 A
4 Ω - 0100 W .... I = 05.0 A
Accuphase A-70 (電晶體)
8 Ω - 0060 W .... I = 02.7 A
4 Ω - 0120 W .... I = 05.4 A
2 Ω - 0240 W .... I = 11.0 A
1 Ω - 0480 W .... I = 22.0 A
Mcintosh MC275 (真空管)
8 Ω - 0075 W .... I = 03.1 A
4 Ω - 0075 W .... I = 04.3 A
Soulution 501 Mono (電晶體)
8 Ω - 0125 W .... I = 04.0 A
4 Ω - 0250 W .... I = 07.9 A
2 Ω - 0500 W .... I = 15.8 A
Mark Levinson No.33H (電晶體)
8 Ω - 0150 W .... I = 04.3 A
4 Ω - 0300 W .... I = 08.6 A
2 Ω - 0600 W .... I = 17.3 A
1 Ω - 1200 W .... I = 34.6 A
FM Acoustic FM 411 (電晶體)
8 Ω - 0160 W .... I = 04.5 A
4 Ω - 0300 W .... I = 08.7 A
2 Ω - 0500 W .... I = 15.8 A
Gryphon Mephisto (電晶體)
8 Ω - 0175 W .... I = 04.7 A
4 Ω - 0350 W .... I = 09.4 A
2 Ω - 0700 W .... I = 18.7 A
Parasound A21 (電晶體)
8 Ω - 0250 W .... I = 05.6 A
4 Ω - 0400 W .... I = 10.0 A
Krell KSA-250 (電晶體)
8 Ω - 0250 W .... I = 05.6 A
4 Ω - 0500 W .... I = 11.2 A
2 Ω - 1000 W .... I = 22.4 A
1 Ω - 2000 W .... I = 44.8 A
0.5 Ω - 4000 W .... I = 89.6 A
Mcintosh MC302 (電晶體 + 輸出變壓器)
8 Ω - 0300 W .... I = 06.1 A
4 Ω - 0300 W .... I = 08.6 A
2 Ω - 0300 W .... I = 12.2 A
Bryston 4B-SST (電晶體)
8 Ω - 0300 W .... I = 06.1 A
4 Ω - 0500 W .... I = 11.2 A
Burmester 909 MK5 (電晶體)
8 Ω - 0300 W .... I = 06.1 A
4 Ω - 0600 W .... I = 12.2 A
2 Ω - 1150 W .... I = 24.0 A
Dan D'Agostino Momentum Monoblock (電晶體)
8 Ω - 0300 W .... I = 06.1 A
4 Ω - 0600 W .... I = 12.2 A
2 Ω - 1200 W .... I = 24.5 A
Jeff Rowland 725 (電晶體)
8 Ω - 0330 W .... I = 06.4 A
4 Ω - 0650 W .... I = 12.7 A
Viola Bravo (電晶體)
8 Ω - 0350 W .... I = 06.6 A
4 Ω - 0700 W .... I = 13.2 A
Krell Solo 375 (電晶體)
8 Ω - 0375 W .... I = 06.9 A
4 Ω - 0600 W .... I = 12.2 A
Constellation Mono 1.0 (電晶體)
8 Ω - 0400 W .... I = 07.1 A
4 Ω - 0800 W .... I = 14.2 A
Mccormack DNA-500 (電晶體)
8 Ω - 0500 W .... I = 07.9 A
4 Ω - 0900 W .... I = 15.0 A
Classe CA-M600 (電晶體)
8 Ω - 0600 W .... I = 08.7 A
4 Ω - 1200 W .... I = 17.3 A
Electrocompaniet Nemo (電晶體)
8 Ω - 0600 W .... I = 08.7 A
4 Ω - 1200 W .... I = 17.3 A
Pass X600.5 (電晶體)
8 Ω - 0600 W .... I = 08.7 A
4 Ω - 1200 W .... I = 17.3 A
Audio Research Reference 750 (真空管)
8 Ω - 0750 W .... I = 09.7 A
4 Ω - 0750 W .... I = 13.7 A
...
問題 1. 哪一台擴大機，有資格稱為 "大電流" ?!
其實，要判斷是否為大電流，就得從問題 2 下手。
...
問題 2. 有的機種會標註到 2 Ω、1 Ω 時的功率，但有些只有 4 Ω，為何 ?!
我們可以拿 Mccormack DNA-500 來當範例。
8 Ω 時，是 500 W，
為什麼 4 Ω 時，不是 1000 W，而是 900 W ?!
依 P = I² x R ... 900 = I² x 4，則 I =15 A。
這顯示其電流能力 "有限"。
...
理論上...
如果其電流能到 15.8 A，在 4 Ω 時，就能輸出 1000 W。
如果其電流能到 31.6 A，在 2 Ω 時，就能輸出 2000 W。
如果其電流能到 63.2 A，在 1 Ω 時，就能輸出 4000 W。
但實際上...
因為其電流最高只能到 15 A，所以...
在 4 Ω 時，輸出功率不到 1000 W (8 Ω 時的兩倍)，只有 900 W (但至少還是增加)。
而且，若喇叭阻抗降到 2 Ω、1 Ω，其輸出功率不僅不能增加，反而還往下掉。
P = I² x R = 15² x 2 = 450 W
P = I² x R = 15² x 1 = 225 W
既然如此，廠商當然不會 "自曝其短"... 不會去列 2 Ω、1 Ω 時的功率。
...
P.S. 真空管擴大機，雖有輸出變壓器可以調節電壓，但其 "電壓" 能力也是有限的，不能無止盡上升。
所以大多數真空管擴大機，也只敢標註到 8 Ω 或 16 Ω，是同樣的道理。
...
所以，大電流擴大機的重點，不在於電流的實際數字是多少 A (安培)，
而是在於喇叭阻抗，往下掉到 4、2、1 Ω 時，
擴大機的電流，能不能 "不受限" 的隨之 "倍增"，進而使輸出功率，也隨之 "倍增" ?!
因此，我們可以把擴大機的電流能力，分成幾級...
...
第一級 : 不論阻抗降到 4、2、1 Ω，功率都可以倍增，絕對的大電流。
...
就算如 Accuphase、Mark Levinson 等以大電流聞名的廠商，也要最高檔的機種，才有如此能耐。
具有如此 "超能力" 的擴大機，世間罕見，堪稱怪物等級。
例如 : Krell KSA-250
它甚至有辦法在阻抗降到 0.5 Ω 時，功率還倍增到 4000 瓦 !
是怪物中的怪物 !
...
第二級 : 當阻抗降到 4、2 Ω 時，功率還可以倍增 (但降到 1 Ω 時，就不行了)，的確是大電流。
...
雖只能應付到 2 Ω，略遜 "第一級" 一籌，
但絕大多數喇叭，阻抗不致於降到 2 Ω 以下，所以此電流已足以應付絕大多數的喇叭了。
市面上此類擴大機也不多見，值得珍惜。
例如 : Gryphon Mephisto Stereo
8 Ω 時，175 瓦，
4 Ω 時，350 瓦，
2 Ω 時，700 瓦，
1 Ω 時，未註明。
...
第三級 : 阻抗降到 4 Ω 時，功率可以倍增 (但降到 2、1 Ω 時，就不行了)，勉強可算是大電流。
...
電流能力還算不差，一般喇叭都夠用了。
尤其是大功率機種 (8 Ω 時，功率有 300 瓦)，電流能力也是不錯的。
例如 : Pass X350.8
8 Ω 時，350 瓦，
4 Ω 時，700 瓦，
2 Ω 時，未註明。
...
第四級 : 阻抗降到 4 Ω 時，功率就無法倍增了 (更何況 2、1 Ω 時)，不是大電流。
...
這又可分成兩種...
...
一種是當阻抗 8 Ω 降到 4 Ω，功率雖無法倍增，但增幅 > 50 %。
這種，4 Ω 時的功率，還會寫 (東西還可以拿出來見人)。
雖不是大電流，但也還過得去 (尤其是大功率機種)。
例如 : Mccormack DNA-250
8 Ω 時，250 瓦，
4 Ω 時，400 瓦，增加 60 %。
...
一種是無法倍增，且增幅 < 50 %，電流能力更弱。
這種，通常連 4 Ω 時的功率都沒寫，
就好像一個男人很小，當然不願自曝其短。
例如 Musical Fidelity M6si
8 Ω 時，220 瓦，
4 Ω 時，未註明 (實際上約 320 瓦，增加 45 %)。
...
第五級 : 阻抗降到 4 Ω 時，功率無法增加，只能維持，當然不是大電流。
...
這是真空管機種的狀況。
...
特別級 : 有 "輸出變壓器" 的電晶體擴大機。
...
電流能力雖非頂級，
但既有晶體機的電流能力，又有管機的電壓能力 (因具備輸出變壓器)，
不管阻抗如何，功率都可保持一定，也算是特殊技能，
尤其適合阻抗忽高忽低的喇叭。
不過，有輸出變壓器的晶體機，畢竟還是極少數，想要，得努力尋找。
， 例如 : Mcintosh MC302 / Quad 50 / Sansui BA-5000
...
問題 3. 大電流擴大機哪裡找 ?!
如果你想找真正的大電流擴大機，建議從以下品牌著手...
(但這不表示該品牌的機種 "皆為" 大電流，仍須視個別機種而定)
Accuphase / Ayre / Burmester / Classe / Constellation / Dan D'Agostino / Denon /
Electrocompaniet / Gryphon / Krell / Lamm / Luxman / Mark Levinson / Mbl /
Pass / Simaudio / Soulution / Tenor / Viola / Vitus
以及 Mcintosh (限有輸出變壓器的晶體機)
...
問題 4. 電流能力不強，就是一個爛擴大機嗎 ?!
如果照這樣說，那大部分的管機都是很糟糕的擴大機了 ?!
...
所以，當然不是。
除非你遇到阻抗很低、很搞怪的喇叭，
(對方洞很大，很需要大支的)
否則，擴大機的最大重點，還是在於...
功率夠不夠 ?!
(力氣、持久度)
音色是不是你的口味 ?!
(臉比較重要)
...
而電流能力...
(尺寸大小)
夠用就好。
...
問題 5. 拿 "非" 大電流擴大機，來推低阻抗喇叭，不行嗎 ?!
假設你買了一個 83 dB 的喇叭 (理論上大約需要 500 W 的功率)。
於是乎，你買了 500 瓦的 Mccormack DNA-500。
正當你自信滿滿，以為功率很充沛的時候，沒想到...
一旦遇到喇叭阻抗低於 4 Ω，其輸出功率不僅不能倍增，反而還可能下降到不足 500 W。
這種結果是不是令你大出意外，大驚失色 ?!
...
如果這個喇叭的阻抗在 40 - 200 Hz 時低於 4 Ω，就會在 "低頻" 處，軟腳。
如果這個喇叭的阻抗在 200 - 600 Hz 時低於 4 Ω，就會在 "中頻" 處，貧弱。
如果這個喇叭的阻抗是大部分都低於 4 Ω，那就會慘況連連。
現在，你知道... "電流能力不高的擴大機" 遇到 "低阻抗喇叭" 時，問題有多嚴重了吧。
...
除非，你準備的功率，比 "所需的" 還充裕很多。
就算電流能力不高，功率因而受限，應該也夠用，那麼，就不一定非要大電流擴大機不可。
也就是... 以 "大功率" 的優點，來補沒有 "大電流" 的缺點。
...
範例 : 以 "大功率" 的優點，來補沒有 "大電流" 的缺點，所必須付出的代價
舉例來說，一個效率 90 dB 的喇叭，所需功率是 100 瓦。
若喇叭阻抗會降到 4 Ω 以下，又使用非大電流晶體機，則其功率會 "不增反降"。
"假設" 平均降 50 % 的幅度 (須視個別的喇叭阻抗，及擴大機規格而定)，
那麼一開始就得選擇 200 瓦的機種，才夠應付。
(而且，若要再考量擴大機的工作效率、失真，大約 400 瓦才能達最佳狀態)
...
如果是效率 86 dB 的喇叭，本來所需功率是 250 瓦。
遇到上述狀況，就會變成 500 瓦的機種，才夠應付。
(若要再考量擴大機的工作效率、失真，豈非 1000 瓦才能達最佳狀態)
...
500 瓦的機種，當然比 250 瓦的貴很多。
那何不去買 250 瓦的大電流機種 ?!
...
問題 6. 用真空管擴大機，來推低阻抗喇叭，又如何 ?!
有些人不肯放棄低阻抗喇叭，又執意要用管機，就會產生這種問題。
...
就電流來看...
管機若要取得較大的電流，必須靠多支真空管並聯，才有可能。
(若再用雙擴大機並聯，會更佳)
...
就功率來看...
管機一旦遇到喇叭阻抗低於 4 Ω，因其 "電流" 能力更有限，功率不僅不能 "維持"，同樣有 "下降" 的狀況。
若要滿足低阻抗時的功率需求，就得選擇更大功率的機種。
但，部分管機除外。
● 參考 如何挑選後級 - 阻抗 - 真空管擴大機
...
因此，想用管機來推低阻抗 (有 < 4 Ω 的部分) 喇叭，
不是要挑有低阻抗輸出端子的特別機種 (如上說明)，
就是要大功率機種。
但這種方式，同樣是以 "大功率" 的優點，來補沒有 "大電流" 的缺點，要付出很多代價。
...
範例 : 以 "大功率管機"，來應付 "低阻抗喇叭"，所必須付出的代價
續上例...
500 瓦的管機，比 250 瓦的貴更多 (比起晶體機，價格差距更大)
而且，大功率管機，用的管子數量很多，換管費用驚人。
如 Audio Research Reference 750 (750 W)，每聲道就用了 16 支 KT120，
換一次管子的費用，會高達 16 x 2 x 50 (管子單價) = 1600 美金 (約 5 萬台幣) !
因此為了有管味，你將付出許多額外成本，包括 : 器材費用、換管子費用、電費。
值不值得，要看你自己。
