如 何 挑 選 後 級 ... 阻 抗 ... 真 空 管 vs. 電 晶 體
喇叭 & 擴大機 (後級) 的搭配，是科學，有明確的理論可循 ?!
還是藝術，以個人偏好的音色為準 ?!
...
音響圈常出現的情況是...
很愛某一喇叭，也很愛某一擴大機，根本不管它們配不配，當然就都買回家囉。
或者，主觀的以為音色濃的喇叭，必定和管機很配。
這樣不管音響理論，"硬幹" 或 "自由心證" 的結果...
如果喇叭不搞怪，或許還可以相安無事。
但如果喇叭很搞怪，下場就會很慘。
...
P.S. 高阻抗喇叭，如果不用管機 (正確)，而用晶體機 (錯誤)，問題比較小，
只要功率夠，還是可以用。
但低阻抗喇叭，如果不用晶體機 (正確)，而用管機 (錯誤)，問題就嚴重多了，
可能會推不動 (電流不夠大)，
當然還是能發聲啦，只是死氣沉沉。
...
要為喇叭挑選 "門當戶對" 的擴大機，
除了功率的多寡，
● 參考 如何挑選後級 - 功率
也和 功率的結構 有關。
...
依照功率公式 P (功率) = I (電流) x V (電壓)，
假設你今天需要 100 瓦的功率...
可以是 I = 100，V = 1
也可以是 I = 1，V = 100
哪一種比較好 ?! 還是沒有差別 ?!
...
再把歐姆定律 V = I x R 帶入上式，
則 P = I x V = I² x R = V² / R
那麼，藏鏡人就現身了... R (喇叭的阻抗)。
...
議題 1 - 阻抗
只要有交流電在流動，就會有因電阻、電容、電感... 產生的阻礙，這就是所謂的 "阻抗 Impedance"。
阻抗並非單一值，而是這些阻礙的總和。
喇叭內的高、低音單體，或各部份元件，或在不同頻率時，其阻抗都不一樣。
但為了簡化，通常將喇叭阻抗以一個 "平均值" 表示，稱為 "平均阻抗 Nominal Impedance"，多為 4、6、8、16 Ω 等。
...
不過，這個數字其實是簡略過了頭，經常讓人誤解。
平均阻抗 : 8 Ω，可以是 2 - 14 Ω 的平均，也可以是 6 - 10 Ω 的平均，
兩者的意義、適合的擴大機，大不相同。
如果以為平均阻抗 4 Ω 的喇叭，就是 "低阻抗"，
或以為平均阻抗 8 Ω 的喇叭，就是 "高阻抗"，
將有很大的機會... 搭配擴大機錯誤。
因此，正確的方式是...
我們必須研究喇叭在各頻率下的阻抗 (即 阻抗曲線圖 Impedance Curve)，才能判斷。
...
議題 2 - 電壓 or 電流
一般，我們在選擇真空管 (Tube) or 電晶體 (Solid State) 擴大機時，所考量的都是 "音色"。
但其實，這其中還包括一個更重要的議題... 擴大機是電壓 or 電流能力比較強 ?!
...
真空管擴大機 (少部分無輸出變壓器的機種除外，如 : Graaf)
可經由輸出變壓器，讓電壓跟著阻抗變動，輸出功率可以維持一定。
...
若 R = 16 Ω，欲獲得功率 P = 0150 W，則電壓 V = 49.0 V，電流 I = 03.1 A。
若 R = 08 Ω，欲獲得功率 P = 0150 W，則電壓 V = 34.6 V，電流 I = 04.3 A。
若 R = 04 Ω，欲獲得功率 P = 0150 W，則電壓 V = 24.5 V，電流 I = 06.1 A。
若 R = 02 Ω，欲獲得功率 P = 0150 W，則電壓 V = 17.3 V，電流 I = 08.7 A。
...
P.S. 由上例，也可看出真空管器材輸出電流通常不高。
...
電晶體擴大機 (少部分有輸出變壓器的機種除外，如 : McIntosh)
因無輸出變壓器，電壓不能任意改變，輸出功率便會跟著阻抗變動。
若擴大機負載的阻抗 (指喇叭 + 喇叭線，但喇叭線通常忽略不計) 降低，而電流也有能力上升，則輸出功率可以增加。
...
若 R = 16 Ω，欲獲得功率 P = 0075 W，則電壓 V = 34.6 V，電流 I = 02.2 A。
若 R = 08 Ω，欲獲得功率 P = 0150 W，則電壓 V = 34.6 V，電流 I = 04.3 A。
若 R = 04 Ω，欲獲得功率 P = 0300 W，則電壓 V = 34.6 V，電流 I = 08.7 A。
若 R = 02 Ω，欲獲得功率 P = 0600 W，則電壓 V = 34.6 V，電流 I = 17.3 A。
...
P.S. 但晶體機有辦法讓電流無限制上升到 20 A、30 A，甚至更多嗎 ?! 那可未必 !
● 參考 如何挑選後級 - 阻抗 - 大電流擴大機
...
綜合上述，我們可以 "簡化"...
把真空管視為... "電流" 固定，而 "電壓" 變動 (高電壓元件)。
把電晶體視為... "電壓" 固定，而 "電流" 變動 (高電流元件)。
...
P.S. 其實電流 & 電壓是一體兩面的事，有水 (電) 在流動，就會有水流 (電流)，當然也就有水壓 (電壓)，這是同時存在的。
只是真空管擴大機的電壓能力較強 (因為真空管本身的特性，及有輸出變壓器)，電流能力較弱，
而電晶體擴大機剛好相反。
...
P.S. 實際上，管機的狀況更複雜。
● 參考 如何挑選後級 - 阻抗 - 真空管擴大機
...
結合議題 1 + 2 - 阻抗 vs. 電壓 / 電流
當喇叭阻抗較高時 :
1. 因阻抗高，電流較不易流通。
2. 依分壓原理，喇叭得到的電壓較多。
3. 依功率公式 P = V² / R。
所以，喇叭所需功率，主要須由 "電壓" 而來，因此較適合 "真空管擴大機"。
...
反之，當喇叭阻抗較低時 :
1. 因阻抗低，電流較易流通。
2. 依分壓原理，喇叭得到的電壓較少。
3. 依功率公式 P = I² x R 。
所以，喇叭所需功率，主要須由 "電流" 而來，因此較適合 "電晶體擴大機"。
...
講這麼多，或許你會越搞越糊塗，
但只要把擴大機功率 vs. 喇叭阻抗，想像成... 水 vs. 水管的問題，就容易多了...
來自於擴大機的電流、電壓，是水流、水壓。
而喇叭阻抗 (應含喇叭線，但通常省略不計)，則是水管。
我們比較需要的是水流 or 水壓 ?! 須依水管的粗細而定。
水管細 (阻抗高) 的時候，水流再大也流不過去，需要靠水壓 (電壓)，即適合真空管擴大機。
水管粗 (阻抗低) 的時候，水壓再大也無濟於事，需要靠水量 (電流)，即適合電晶體擴大機。
...
我們再換個方式來解釋，讓你更容易懂...
女方 (喇叭) 的鬆緊度 (喇叭的阻抗)，是無法改變的，
(除非，換對象 (喇叭))
所以，要改善性生活 (讓系統好聽)，還是得靠... 男方 (擴大機)。
如果女方 (喇叭) 很緊 (阻抗很高)...
男方 (擴大機) 再大 (電流大) 也沒用，
需要的是... 讓自己硬一點 (電壓大)，也就是需要威而鋼 (真空管 + 輸出變壓器)。
如果女方 (喇叭) 很鬆 (阻抗很低)...
男方 (擴大機) 再硬 (電壓大) 也沒用，
需要的是... 讓自己大一點 (電流大)，也就是需要加粗 (電晶體 + 電流能力)。
...
P.S. 可不可以夠大 (電流大)，又夠硬 (電壓大) 呢 ?
那就選... 有輸出變壓器的大功率晶體機。
或許不是最大，也不是最硬，但比較平均，不論對方很緊或很鬆，都適用。
...
綜合以上，我們可以開始為喇叭挑選 "最適當" 的擴大機了...
...
喇叭 : 高阻抗 (平均阻抗 6 - 8 Ω，阻抗曲線有部分 > 16 Ω)
最佳 : 管機 (無輸出變壓器 (OTL) 除外)
次佳 : 有輸出變壓器的晶體機
最差 : 小功率晶體機
...
喇叭 : 中阻抗 (平均阻抗 4 - 8 Ω，阻抗曲線全部介於 4 - 16 Ω 之間)
最佳 : 有輸出變壓器的晶體機，或管機
次佳 : 一般晶體機
最差 : 無
...
喇叭 : 低阻抗 (平均阻抗 ≦ 4 Ω，阻抗曲線有部分降到 2 Ω)
最佳 : 大電流 (最好足以應付 2 Ω) 晶體機
次佳 : 有輸出變壓器的晶體機，或有 2 / 4 Ω 輸出端子的管機
最差 : 小功率管機
...
喇叭 : 阻抗又高又低 (阻抗曲線有部分 < 4 Ω，且有部分 > 16 Ω)
最佳 : 大電流 + 大功率晶體機
次佳 : 有輸出變壓器的晶體機
最差 : 無輸出變壓器 (OTL) 的管機，或小功率管機，或電流能力差的晶體機
...
範例 : Harbeth 喇叭的規格
如果你去看 Harbeth 喇叭規格的 "阻抗" 部分，就會發現一件有趣的事...
http://www.harbeth.co.uk/hifi-speakers/super-hl5plus.php
都有註明一句... "easy to drive"。
你看懂這句話要表達什麼嗎 ?!
這表示 5 瓦、10 瓦的擴大機都推得動嗎 ?!
...
其實，這不是在說 "效率"、"功率" 的問題，
而是... "阻抗" 問題。
...
Harbeth 的意思是...
他們的喇叭的平均阻抗都在 6 - 8 ohms，算是很 "適中"，
而中阻抗喇叭，是最容易搭配擴大機的 (而且管機、晶體機都合適)。
(喇叭廠商會這樣寫的，有替買喇叭的人考量到擴大機搭配的，大概也只有 Harbeth 了)
...
不過，你也別高興太早，不要被 "平均阻抗" 給騙了。
根據實測...
http://www.stereophile.com/content/harbeth-super-hl5plus-loudspeaker-measurements#KKRZol328pu75hpq.97
Super HL5 plus 的阻抗，雖然最低都在 6 Ω 以上，但最高可達 24 Ω 左右。
也就是說... Harbeth (包括 Super HL5 plus、M40.1、P3ESR 等) 其實應該算 "高阻抗喇叭" (而非 "中阻抗喇叭")。
阻抗偏高，管機會比晶體機適合，
而且阻抗的變動頗大，也沒有表面上那麼 "easy to drive"。
...
P.S. 這就是我們一直強調的...
不能光看規格所寫的 "平均阻抗"，而要去研究... "阻抗曲線圖"。
...
比起許多喇叭，Harbeth 的確是好搞多了，
但真正的原因是... 喇叭本身音色正確，不必麻煩去調音，大多數擴大機都可以出好聲，
而不是阻抗有多好搞。
...
P.S. 不過，Harbeth 的 HL- P3 的阻抗，比 LS3/5A 低一點，
平均 6 Ω，阻抗曲線全部介於 4 - 16 Ω 之間，
算是中阻抗喇叭 (而不是高阻抗喇叭)，
搭擴大機更容易，管機或晶體機都很好用，
的確可以稱得上是... "easy to drive"。
